５月１日 演鑑演劇部プロデュース春雨公演『蟹』・・・東京学芸大学芸術館

演鑑演劇部の劇は初めてみた。
レベルが高かった。
パンフに作者の言葉が書いてあったけど、シナリオ書いてるのは学生なのかな？
だとしたらかなりすごい。
笑いどころがやたら多かった。
ところどころ出て来る道具が、ちょっとわからないのもあった。

演劇を見る際に俺が気にするのは｢説得力｣。
テーマがあって「これがいいたい！」って一言があるなら、その発言が出てくるまでのストーリーがその言葉を観客に届けるための心的状況を作り出さなきゃいけないということです。
ドラマの最終回だけみたって感動する人は少ないだろう。それどころか、熱気に押されて常人ならとらない行動を取る人物が多くて、笑えたりする。あれは今までの十数回の放送で、登場人物たちのことが分かって、「こいつならここでこう行動してもおかしくない」と思わせるにいたっているから、初回から見ている視聴者は感動して泣く。
「これがいいたい！」って一言が無くたって、劇の終わりのほうで登場人物の発言がペラペラなままという状況は劇として失敗だろう。
演技自体が説得のようなものだし。パントマイムはあるはずのない壁をあるものとして演技してそれを観客はあるかのように見る。壁じゃなくて、登場人物の設定も同じだと思う。直接感情を表の台詞は無くても、劇中の演技でそれを表していれば、あるはずのない（登場人物は現実の人ではないから）感情をあるものとして、それを観客はあるかのように見るわけです。
しかし台詞が演技から乖離していると説得力に欠ける、と観客が思ってしまうだろう。

失礼ながら、学生の劇って、終わった後にどこか「？」が残る。
どこかの発言が気になったり、登場人物のとる行動がおかしく思えたり。
それを感じさせないようにしたらとりあえずひとつ上の段階に行く気がする。
これは蟹に対するダメ出しって訳じゃ無いんであしからず。
とてもよかったです。