大田原市の市長選について…その⑥―２週間前

市長選の投票日も近づいてきました。
2週間後には決定してますね。

なんというか、全てのことを細かくは調べられてませんが、
コメントくれた方（主にあるふぁさん）や直接話した人との議論を通じていろいろ考えました。
今の俺の意見及び感想を俺なりにまとめてみる。

千保さんは、考え方が古いけれども、
政策はしっかりと出している（内容がいいか悪いは置いておく）。
http://sembo-kazuo.com/manifesto/index.html
マニュフェストは具体的で、何が行われるかは、明確。

ちなみに、こないだの討論会について書いたブログを見つけたので載せておく。
http://ichibaneka.exblog.jp/12844082/
まあ、郡司さんは完全に千保さんよりの立場だけれども、
政策ベースで、となると、当然こうなる、と思う。

津久井さんは、事業仕分けだったり、個々の政策に対して、
細かいことを提示していない、と僕には思える。
よく言えば、まだまだ市民の意見を反映させる余地がある、と。
選挙では大枠を合意しておいて、
細かくは津久井さんが当選してから、ということになるのか。
実際、津久井さんのブログに対してコメントしたものに対しても、
http://tomi3gogo.blogspot.com/2010/02/blog-post_4557.html
こんな感じです。
（ちなみに千保さんに出したメールに対しては、返答ないです。）

政策で投票、となると津久井さんはどうしても弱いと思う。
だけど、こういった流れを考慮せずに、
千保さんのビジョンと津久井さんのビジョンを比べると、
津久井さんのビジョンの方が俺は好き。かな。
好きだからこそ、細かいことを言わないのがずるい、と思ってしまうのです。
細かいことを言わなければ、合意がしやすいし、票があつまるんだもの。
だから、俺がいう「津久井さんのビジョンの方が好き」も、
勝手に俺のビジョンを津久井さんに投影しているだけということもありうる。
というか、実際してるな。かなりいい方に想像を膨らませてしまっている。

ハコものの作り方を批判するのは当然だし、しっかりやってほしいけれども、
夕張を引き合いに出して「財政破綻！」というネガティブキャンペーンは、
千保さん側もしっかり反論する材料を持っているから、もう失敗だと思う。
（公開討論会では財政がメインになっていたけれど、
　財政の部分の議論では千保さんの方が説得力があった）

大田原の子どもたちにとっていい方向に向かいそうなのは、どっちなのかなぁ…。

千保さんのマニュフェスト見たら
http://sembo-kazuo.com/manifesto/index.html
＞学童保育・児童クラブ制度の充実を国にはたらきかけ、市の学童保育館・児童クラブの拡充に努めます。
ってあった。
国に働きかけ、市は金出さないってことですかねｗ
どっちみち、国は学童にお金出す方向なのですよ・・・。
＞出会い事業の推進により、結婚支援を更に図ります。
出会いは推進するんかｗすごい時代だよねｗ

津久井さんマニュフェスト見たら、
http://www.e-tsukui.com/manifesto.htm
「必要性の高い公共事業の早期着手」のところがちょっと具体的になって、
「（通学路の全面検証による歩道整備・危険道路の拡幅改修等）」
と書いてあった。
これはやってほしい。

ここにきてまたどっちに投票しようか分からなくなっています。
とりあえず、「今回は千保さん」という発言は引っ込めて、
津久井さんのお嬢さんには謝りたいです。
でも、どっちか、と言われれば、まだ千保さんかな。

ちょっと気になるんですが、ここ
http://www.shimotsuke.co.jp/town/region/north/otawara/news/20100221/285779
に、「５億円以上の事業を対象とした市民参加型の事業仕分け」とあるんですが、
「５億円以上」って限定することによってどういう効果があるの？
あるふぁさんかどなたか、知っていたら教えてください。

ではまた。